Textatelier
BLOG vom: 20.02.2008

Fische: Kulinarisch interessante und uninteressante Objekte

Autorin: Lislott Pfaff, Schriftstellerin, Liestal CH
 
Eine Fischart wie die Barbe sei „kulinarisch nicht interessant“, sagte kürzlich der Baselbieter Kantonsveterinär Ignaz Bloch im Zusammenhang mit den weit über dem Grenzwert liegenden Giftrückständen, die in den „kulinarisch wertvollen“ Birs-Forellen gefunden wurden. Damit teilte er die Fische in „kulinarisch wertvolle“ und „kulinarisch nicht interessante“ Sorten auf.
 
Dass wahrscheinlich alle Fische unter der hohen Giftbelastung leiden, der sie heutzutage auch in den Schweizer Gewässern ausgesetzt sind, steht gar nicht zur Diskussion. Wichtig ist einzig und allein, ob sie die für unsere Genusssucht relevanten Eigenschaften aufweisen. Und wertvoll sind sie nur, solange wir sie als kulinarische Objekte ohne Bedenken verzehren können. Einen eigenständigen Wert als Lebewesen besitzen sie nach menschlichem Ermessen nicht. Unterliegt da der Mensch nicht – wie auch auf anderen Gebieten – einem fatalen Irrtum?
 
Hinweis auf ein weiteres Blogs über Fische
Hinweis auf weitere Blogs von Scholz Heinz
1000 Deko-Schweine und die echte Emma
Der Herbst begeistert mit bunten Farben
Buchrezension: „Basel und seine Bäume“
„Russischer Bär“ verirrte sich in einer Wohnung
Bernhard Benninger: „Tollwut im Dorf“
Wanderung zum Hochkopfturm und Leder-Tschobenstein
Präzise Messung der Baumhöhe mittels Drohne
Tausendguldenkraut heilsam und geschützt
Der imposante Eichsler Mammutbaum
Die Brakel sind zutraulich und gefährdet
Noch nie eine so bizarre Buchengestalt gesehen
Bitterkräuter: Wohltat für Magen und Darm
Im prächtigen Garten der unzähligen Primeln
Auf zur Lourdesgrotte und zur Kleinen Utzenfluh
Rostgänse sind erfolgreiche Neubürger